Articles connexes

• うつヌケ 田中 圭一 KADOKAWA 2017年1月19日 (Date de sortie) Livre électronique (Forme de délivrance) 辛く長いうつトンネルから抜けた著者が、今なお苦しむ人を救おうと描いた漫画だ。 様々なうつの人の体験が載っていた。 僕の知り合いにもうつ病の人がいる。 リターンもあるのだろう。 元気にしているといいな。 コミケに尽力した故・米澤嘉博という人がいるらしい。 コミケは僕も行ったことがある。 カタログを買わないとである。 企業ブースのTシャツを買いたかったな。 有明ビッグサイトだ。 昔は晴海会場だったらしい。 響灯こまち祭だったっけ。 田舎でも同人誌即売会があったという。 どうなったのだろうか。 事故が起こったのだっけか。 同人お土産で町おこしというものもあった。 イラストレーターに表紙を描いてもらったお菓子だったかしら。 トンネルというと僕の地元にもトンネルがある。 日中でも薄暗くヒンヤリしている。 最近の自動車は自動でライトが点灯する。 ハイビームで走るのがよい。 眩しいけれども。 海中トンネルというものもある。 "2006_05170056" by jeans_mommy is licensed under CC BY-NC-ND 2.0 . 大仏トンネルというものを想起する。 トンネルには必ず出口があるだろう。 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。 浄土宗だ。 草団子を食べたくなった。
• 日本の思想 丸山真男 岩波書店 / 岩波新書 2015年12月3日 (Date de sortie) Livre électronique (Forme de délivrance) 現代日本の思想が当面する問題は何か。 その日本的特質はどこにあり、何に由来するものなのか。 日本人の内面生活における思想の入りこみかた、それらの相互作用を構造的な視覚から追究していくことによって、日本の思想のありかたを浮き彫りにした文明論的考察。 日本の思想は貧弱との事だが、マルクス主義という嵐が吹き荒れて文学の中では大きな努力があったようだ。 戦後復興という事かしら。 昔の事を知ることができてためになった。 ベストセラーだ。 ここには二十世紀の現実の真只中で「十八世紀的」啓蒙精神を持してたじろがぬ一人の思想家が立っている。 （p.122） H・G・ウェルズである。 "Time Machine Clockwork" by Pierre J. is licensed under CC BY-NC-SA 2.0 . ルネサンスの事かしら。 百科事典を作ったらしい。 僕はエンカルタというソフトウェアを覚えている。 最近のキーワードはカーボンニュートラルだ。 カーボン文学というのもあるだろう。 ラケットなんかにもカーボンが使われている。 飛行機の素材もCFRPである。 フラーレンはすごい物質らしい。 石川達三の事も書いてあった。 確か文学者だったっけ。 本を読んでみたくなった。 秋田県立中央図書館に記念室がある。 社会小説を書いていたらしい。 あとがきによると著者は本作をきっかけに活発な議論が起こる事を期待しているのだっけか。 J’y ai pensé aussi。 子育て保証の充実というのも最近のキーワードだ。 少子高齢化対策は喫緊の課題だ。 物価の値上がりとコロナに苦しむ中、課題を達成する事は出来るのかしら。 うまい棒は1本14円になった。 駄菓子の値上げで子供も手をかけて育てなければいけない。 ガリガリ君の当たりも確率が下がったのではないか。 モロッコヨーグルの味も変わったかしら。
• Une nouvelle conférence pour les examens d'entrée à l'université 石原 千秋 (Rédigé par) 筑摩書房 (Maison d’édition) / ちくま新書 2002年10月 (Date de sortie) Nouveau livre (Format) 大学受験での小説問題を題材にして、小説の読み方の基本を学ぶという本。 センター試験の過去問が4題、国公立大学二次試験の過去問が10題の計14題を取りあげて、著者が小説についての自分の考えを述べていく。 いろいろな日本の近代？文学が題材になっているので、僕の知らない小説家が多く登場して読んでるだけでもおもしろかった。 ただけっこうボリュームがあるので、この本を1冊全部解くのは大変だろう。 著者の意見には同意しかねる部分もあったが、ためになることも多かった。 小説は行間を読まなければならないという。 受験小説を読むための5つの法則というものも載っていた。 だがやっぱり、解答と呼ばれるものが僕にはしっくりこないところがあったりした。 僕の考えではそれは違うんだけどなと思ったりして… 受験小説で確かな正解などないのではなかろうか。 悪問というのもあったりするからな。 受験小説が出来る人とは、小説から物語文への変換を、出題者と共有できる人だという。 出題者が自分と似た考えを持った人だったらそれも容易かもしれないけどな～ どんな問題が出題されるか分からないので、受験は運もかかわってくるのだろうと感じた。 D’un autre côté、なるほどこういうことかと思わされる解答もあったりして、感心させられる部分もあった。 著者は次のように言う。 小説を読むことは細部との格闘だと言える。細部との格闘を繰り返しながらいつか自分の読みを作ること、その辛気くさい作業の繰り返しの出来る人が「小説が読める人」になるのである。 （第五章 p.250） 細部を積み重ねて、一番妥当であると思われる解答にたどり着いた人が受験小説ができる人ということかな。 小説のいろいろな可能性を読み解けるように、自分の感情の引き出しを増やすことも大事だなと感じた。