大竹 文雄
筑摩書房 / ちくま新書
2008janv. (Date de sortie)
Nouveau livre (Forme de délivrance)
経済学は一体なんの役に立つのか？
経済学的な考え方を身に付ければ、肥満やタバコ中毒、出世や談合、耐震偽装といった問題を、これまでとは全く異なる視点で見ることができるようになる。
“たばこ” par isado est titulaire d’une licence en vertu de l' CC BY-ND 2.0 
.
本書は経済学のエッセンスが理解できるようになる入門書であるとの事。
遅生まれの人は何かと有利であるという。
注意しないといけないな。
地域の犯罪が10%増えると、住む人は毎年34万円のコストを支払う風になるという。
広域強盗事件が起こった日本である。
警備会社と契約するのが一番いいのであろう。
防犯グッズを買うよりも警備会社に電話する方を僕はオススメする。
補助錠も効果はあるのだろうけれども。
防犯シールというものも売っている。
警察立ち寄り所、監視カメラが付いていますといったものだ。
それも効果はあるのだろう。
経済学的な技術的側面をきちんと理解した後、その技術を使って実際の経済問題を分析するというのが、伝統的教育方法だからだ。
(序「経済学は役立たず」は本当か p.10)
僕は経済学について詳しくないのだが本書を参考に少し考えてみた。
日本は物価が上昇したと言われる。
買い物をすると昔より支出が増えたと思う人は多いだろう。
消費税の増税がまず考えられる。
昔は消費税はない時代だった。
3%から始まり、10%になった。
軽減税率の導入はいつまで続くのだろうか。
代わりに地域振興券なるお金の代替券も販売されていたりする。
利用するのが一番だ。
あとはウクライナ危機だろう。
戦争によって農産物の生産が滞った。
世界的な食糧問題に陥っている。
今後、世界の人口はどんどん増加するらしい。
物価はこれからも上がるかもしれない。
農業従事者の数も減っているという。
スマートアグリカルチャーがキーワードかもしれないな。
ドローンが泥だらけになってどろんと現れた。
Articles connexes
- Une nouvelle conférence pour les examens d'entrée à l'université 石原 千秋 (Rédigé par) 筑摩書房 (Maison d’édition) / ちくま新書 2002年10月 (Date de sortie) Nouveau livre (Format) 大学受験での小説問題を題材にして、小説の読み方の基本を学ぶという本。 センター試験の過去問が4題、国公立大学二次試験の過去問が10題の計14題を取りあげて、著者が小説についての自分の考えを述べていく。 いろいろな日本の近代？文学が題材になっているので、僕の知らない小説家が多く登場して読んでるだけでもおもしろかった。 ただけっこうボリュームがあるので、この本を1冊全部解くのは大変だろう。 著者の意見には同意しかねる部分もあったが、ためになることも多かった。 小説は行間を読まなければならないという。 受験小説を読むための5つの法則というものも載っていた。 だがやっぱり、解答と呼ばれるものが僕にはしっくりこないところがあったりした。 僕の考えではそれは違うんだけどなと思ったりして… 受験小説で確かな正解などないのではなかろうか。 悪問というのもあったりするからな。 受験小説が出来る人とは、小説から物語文への変換を、出題者と共有できる人だという。 出題者が自分と似た考えを持った人だったらそれも容易かもしれないけどな～ どんな問題が出題されるか分からないので、受験は運もかかわってくるのだろうと感じた。 D’un autre côté、なるほどこういうことかと思わされる解答もあったりして、感心させられる部分もあった。 著者は次のように言う。 小説を読むことは細部との格闘だと言える。細部との格闘を繰り返しながらいつか自分の読みを作ること、その辛気くさい作業の繰り返しの出来る人が「小説が読める人」になるのである。 （第五章 p.250） 細部を積み重ねて、一番妥当であると思われる解答にたどり着いた人が受験小説ができる人ということかな。 小説のいろいろな可能性を読み解けるように、自分の感情の引き出しを増やすことも大事だなと感じた。
- Traduction en japonais de chroniques de l’histoire
- 「人それぞれ」がさみしい 石田 光規 筑摩書房 / ちくまプリマー新書 2022年1月21日 (Date de sortie) Livre électronique (Forme de délivrance) 「人それぞれ」という言葉には、個々人の違いを尊重する一方で、考え方の異なる者同士が互いに本音で語り合わず、内面に深く踏み込むのを避けようとする側面がある。 「みんなちがって、みんないい」 この言葉を耳にしたことがある人は、けっこう多いのではないでしょうか。 （はじめに p.3） 「人それぞれ」では片付けられない問題、引き起こされる分断と対立を見ていくとともに、「人それぞれ」のその先を模索する。 日本人は世界で最も孤独感を持ち、寂しいという。 日本は変わった国という事だろう。 引きこもりが大きな問題になっているものな。 ネトゲ廃人という言葉も目にする。 本書を読んで勉強になった。 ある友人との会話。 「佐賀県の吉野ヶ里遺跡で弥生時代後期の石棺墓が発見されたんだって。」 「そうらしいな。卑弥呼の墓かな。」 "Day3" by alamod951753 is licensed under CC BY-NC 2.0 . 「それは知らないけど、教科書が書き換わるかもしれないぜ。」 「卑弥呼の邪馬台国には九州説と畿内説があるんだけども、どっちでもいいよな」 「うーん、Ma ma、人それぞれで良くね？俺は山陽説を考えるよ。」 友人とのコミュニケーションが浅く変容してきている。 あるサークルの会話。 「ゼミの希望もう出した？」 「ええ、佐々木ゼミにしたわ。」 「佐々木先生のゼミね。私は古谷ゼミにするつもりよ。」 「古谷ゼミっていうとテレビのコメンテーターもしている切っての論客である古谷先生のゼミかしら。大変そうじゃない。」 「でもゼミの卒業生の先輩たちと交流できる機会があってすごいのよ。人脈が広がるわ。あなたも一緒にどう？」 「私はサスティナブルに関心があるから、ゴミについて考える佐々木ゼミにするのよ。みんなで街のゴミ拾いをして地域の小学校を訪問するんだ。」 「へぇ〜、人それぞれだものね。」 人それぞれの社会は決して平等にはならない厳しく冷たい社会でもあるのだ。 もっと温かい社会を作りたいな。 withコロナのサイクリングである。
